Уж сколько твердят врачи, акушеры, педиатры, ВОЗ, сторонники естественного родительства, что грудное вскармливание не только полезно, но и крайне необходимо новорожденному младенцу (и в дальнейшем грудничку), все равно находятся люди, которые навязывают свои личные, плохо обоснованные практики раннего отлучения ребенка от груди, мамам, интересующимся вопросами вскармливания в силу тех или иных причин. Например я знаю случай, когда врач педиатр заявила новоиспеченной маме — «Не парься, дай ребенку смесь!». И если в поликлинике или женской консультации услышать такое маловероятно, то в интернете таких советов пруд пруди. Для молодых мам с жаждой знаний на тему материнства интернет, поистине, неисчерпаемый источник бесполезной, а порой, даже вредной информации. На тематических форумах многие мамы стремятся поделиться своим опытом, но далеко не всегда этот опыт имеет какую-то ценность, более того может ввести читателя в заблуждение и привести к нежелательным последствиям. Как правило, молодые мамы устремляются в интернет в поисках информации о том, как наладить грудное вскармливание, как увеличить лактацию, как правильно прикладывать ребеночка к груди, что делать если по какой-то причине вдруг пропало молоко, и т.д., и хорошо если они набредают на действительно полезные публикации.
Очередной аргумент, который обязательно фигурирует в статьях о слингах — это «положение ребенка в слинге физиологично». Я не буду оспаривать это утверждение, так как не имею специальных знаний. Однако, есть нюансы о которых, как правило, умалчивают в публикациях о слингах. Причем не только на сайтах, торгующих слингами и сопутствующими товарами, а и на ресурсах, посвященных здоровью и воспитанию детей. В последнее время появилась целая слинго-индустрия! Еще несколько лет назад, когда о слингах наши мамы и слыхом не слыхивали, кто-то очень предприимчивый воссоздал эту новую для нас нишу у нас, копируя американский опыт. Мамочки очень легкая жертва быстро подхватывают все новое и в целом удобное для себя, однако, чтобы создать хороший спрос, пришлось подвести целую околонаучную базу, подтверждающую безопасность ребенка и более того, утверждающую полезность и обязательную необходимость использования слинга. Кто хоть немного знаком с историей дизайна знает, что у дизайна, как проектной деятельности есть так называемое американское направление, в котором во главе угла находится прибыль. Если закончились проблемы, которые решаются с помощью дизайна, то необходимо придумать проблему, затем убедить потребителя, что у него эта проблема имеется, а потом предложить решение проблемы, и вуаля, прибыль в кармане! Сейчас практически нет свободных ниш на рынке товаров для детей, мам, а также беременных женщин, поэтому новинки, зачастую кажутся нелепыми. Обратить свой взгляд в прошлое, найти там отмершие атрибуты родительства и возродить их, поистине гениальная идея! Но вернемся к нюансам, которые необходимо учитывать, если вы активно пользуетесь слингом, или только собираетесь начать.
Одним из основных аргументов в пользу слинга заявляется — «мама может вести активный образ жизни». Под этим подразумевается посещение вместе с ребенком каких-то культурных, развлекательных мероприятий, кафе, то есть походы, которые мама предпринимает для себя лично, а также походы в магазины, различные учреждения и инстанции по семейным или другим делам.
Очень полезная статья в копилку каждому сознательному родителю.
Возрастная сензитивность - это «присущее определенному возрастному периоду оптимальное сочетание условий для развития определенных психический свойств или процессов.» «Преждевременное или запаздывающее по отношению к периоду возрастной сензитивности обучение может оказаться недостаточно эффективным, что неблагоприятно сказывается на развитии психики.»
В последнее время слингодвижение приобрело значительный масштаб. Слингоконсультанты спешат на помощь начинающим мамочкам, которые, поднаторев, сами начинают консультировать. Проходят слинговстречи, проводятся слингосеминары, слингоконкурсы и слингофотосессии… Слингоношение рекламируется и проповедуется как элемент естественного родительства и в его контексте противопоставляется коляске, в качестве единственно правильного способа перемещения ребенка. На различных тематических сайтах, помимо аргументов вполне вменяемых (для вразумления тех кто не в теме и привлечения в «клуб») нередко используются и манипуляции сознанием, что, я считаю, неприемлемо для серьезных ресурсов. Например, название публикации «Любящая мама выбирает слинг», или такое упоминание в теле статьи «Социологи заметили, что чаще всего слингом пользуются свободные, независимые, уверенные в себе женщины, с любовью относящиеся к своим детям, при этом совмещающие уход за младенцами и активный образ жизни.» без ссылки на исследования якобы взятые за основу сказанного. Социологи в какой стране сделали такое заключение? Сколько при этом было опрошено женщин? Как оценивалась степень их свободы, независимости и уверенности в себе? Вообще, мне показалось, что многое в слингопроповеднических статьях взято с потолка, поэтому я хочу разобраться и проанализировать приводимые там аргументы.
Даже если вы в первый раз услышали это словосочетание, то наверняка догадались что речь идет о подходе к воспитанию и заботе о детях. Приведу цитату Абрамовой А.А., руководителя педагогических программ семейного клуба "Рождество", одного из центров естественного воспитания:
"Естественное родительство" - наиболее популярный подход в материнских и отцовских практиках периода младенчества, избираемых современными родителями, ими же популяризируемый в различных сообществах, интернет-порталах и блогах. Он часто, в практиках различных родительских сообществ частично или полностью отождествляем с "сознательным", "осознанным" родительством, а в России восьмидесятых-девяностых годов XX века подход к новорожденным в контексте "Natural Parenting" называли не иначе как "сознательное родительство". Этот подход объединяет тех отцов и матерей, для которых ведущим признаком сознательного - осознанного - ответственного - компетентного родительства является стремление к естественности, понимаемой как природосообразность и альтернатива стандартизированным подходам к рождению и воспитанию.
Мы полтора года пользовались японскими подгузниками. Прежде чем сделать окончательный выбор мы опробовали Pampers Premium Care, Huggies Ultra Comfort, и японские Merries, Moony и GooN. Остановили свой выбор на Moony. На мой взгляд это самые лучшие одноразовые подгузники представленные на рынке. Впитываемость у них настолько хорошая, что через секунду после пописа кожа и внутренняя сторона подгузника сухие на ощупь. А в последней выпущеной серии этих подгузников исправили единственный момент который мне не нравился — не было эластичной резинки на пояске и поэтому подгузник иногда немного топорщился. Сейчас подгузники сидят идеально, а внутренний слой, контактирующий с кожей стал еще мягче, хотя я считала что мягче сделать уже невозможно. Ну и они действительно «дышат». Мы одевали их даже летом в самую жару и кожа на попе по температуре не отличалась от остального тела. Мы не знаем что такое опрелости и пеленочный дерматит. Для тех кто задается вопросом чем же японские одноразовые подгузники отличаются от обычных я цитирую статью, которая развеяла этот вопрос для меня.
Сейчас я уже не пою Олюшке колыбельные на сон грядущий, потому что дочь подпевать начинает, но прежде я долгое время пела. Сперва стандартные «Спят усталые игрушки» и «Спи моя радость усни». Потом пела колыбельную из мультфильмя «Умка», она мне очень нравится, но у нее есть существенный недостаток — она очень короткая. Вообще они все не достаточно длинные… Нам не хватало заснуть и поэтому я пела их по нескольку раз подряд или одну за одной. Потом случайно нашла колыбельную из фильма «Про Красную Шапочку» — «Песня звездочета» стихи Ю. Кима, музыка А. Рыбникова. Делюсь ею с удовольствием потому что считаю что это самая лучшая колыбельная — интересная, мелодичная и, главное, длинная. К концу Олюшка всегда уже сопела.
Нашла статью которая мне попалась во время беременности, когда я озаботилась выбором подгузников. Сейчас я более ясно мыслю и хотела поделиться с вами своими критическими замечаниями к ней (мои комментарии выделены зеленым цветом).
«Что будет носить Ваш ребенок 1,5-2 года – памперс или многоразовый подгузник – можете решить только Вы. Думайте сами, решайте сами…
Когда во время беременности мне случалось загрустить, то стоило мужу сказать волшебные слова «многоразовые подгузники», как мне тут же делалось радостно. Я представляла как буду заворачивать своего ребенка в эти чудесные чистые подгузники с приставкой био и пересматривала видеоролик с рекламой тех что я уже собиралась приобрести. В роддом мы, конечно, отправились с упаковкой обычных подгузников для новорожденных huggies. Как же мне было досадно что мы не купили заветные... Disana.