Аргумент ЗА слинг - так делали наши предки
В последнее время слингодвижение приобрело значительный масштаб. Слингоконсультанты спешат на помощь начинающим мамочкам, которые, поднаторев, сами начинают консультировать. Проходят слинговстречи, проводятся слингосеминары, слингоконкурсы и слингофотосессии… Слингоношение рекламируется и проповедуется как элемент естественного родительства и в его контексте противопоставляется коляске, в качестве единственно правильного способа перемещения ребенка. На различных тематических сайтах, помимо аргументов вполне вменяемых (для вразумления тех кто не в теме и привлечения в «клуб») нередко используются и манипуляции сознанием, что, я считаю, неприемлемо для серьезных ресурсов. Например, название публикации «Любящая мама выбирает слинг», или такое упоминание в теле статьи «Социологи заметили, что чаще всего слингом пользуются свободные, независимые, уверенные в себе женщины, с любовью относящиеся к своим детям, при этом совмещающие уход за младенцами и активный образ жизни.» без ссылки на исследования якобы взятые за основу сказанного. Социологи в какой стране сделали такое заключение? Сколько при этом было опрошено женщин? Как оценивалась степень их свободы, независимости и уверенности в себе? Вообще, мне показалось, что многое в слингопроповеднических статьях взято с потолка, поэтому я хочу разобраться и проанализировать приводимые там аргументы.
Как правило, начинаются статьи о слингах небольшим экскурсом в историю. Испокон веков мамы разных стран использовали тканые перевязи различных конструкций для переноски малышей. Эта фраза не является конкретным аргументом и размещается для ознакомления читателей с историей предмета, однако, преподносится она в положительном ключе возвращения к истокам и, по сути, является косвенным аргументом «за» слинг. Поэтому я тоже решила совершить экскурс в прошлое и ужаснулась, как только не издевались над детьми! Так что если и воспринимать древнее происхождение предмета как аргумент, то это будет скорей аргумент «против» чем «за». Если хотите подробно изучить вопрос как менялось отношение к детям на протяжении истории человечества рекомендую почитать "Психоистория" Ллойда Демоза, "О процессе цивилизации" Норберта Элиаса, а так же труды Арно Грюна и Кристианен Бассиюни. Если некогда углубляться, вот краткое изложение.
История детства - это кошмар, от которого мы только недавно стали пробуждаться. Чем глубже в историю - тем меньше заботы о детях и тем больше у ребенка вероятность быть убитым, брошенным, избитым, терроризированным и сексуально оскорбленным.1
Африканские, цыганские, китайские, японские и мамы из еще каких-нибудь стран, упоминаемые в статьях, использовали тканые перевязи как единственное приспособление для перемещения ребенка в пространстве. У некоторых народностей эта традиция сохранилась и по сей день. Так, эскимосы и сегодня носят своих младенцев в своей одежде со специальным меховым карманом на спине – такой наряд называется амаути и ребёнок постоянно находится рядом с матерью.2
Эскимосы, кстати, показательный пример — легко понять почему традиция сохранилась, они живут в очень специфических условиях. Еще пример, «на Руси… носили детей в подоле (помните выражение «принесла в подоле»?)- специальном переднике, достаточно широком и длинном, который одевался поверх юбки. Так вот, когда в крестьянской семье появлялся ребёнок – молодая мать клала его в подол, а края подола… обвязывала вокруг своей шеи. Так она могла и за ребёнком смотреть и домашние дела выполнять, и в поле работать, и за скотом и хозяйством присматривать, декретного отпуска ведь ей никто не предлагал…».2 Итак, бедные слои населения были вынуждены использовать тканые перевязи если не было другого выбора. Например, те же крестьянские мамы на Руси охотно оставляли младенцев на попечение более старших детей, или стариков если была такая возможность. Сейчас у нас есть выбор. И я не вижу причин почему коляска и слинг должны друг друга взаимоисключать. Если позволяют средства, то можно и полезно иметь и то и другое. Главное, при использовании любого приспособления необходимо руководствоваться здравым смыслом и принимать во внимание возраст ребенка и его потребности как эмоциональные, психологические, так и физические. Подробнее об этом я напишу в дальнейших статьях по теме.
Нередко публикации о слингах сопровождаются руганью в комментариях где слингомамы презрительно оплевывают неосторожно высказавшуюся «колясочницу». Конечно не все слингомамы страдают высокомерием, как и избравшие коляску не всегда адекватны. Вот, смотрите, на слинговстрече колясочка приблудилась и никто никому в волосы не вцепился.
